05 | 09 | 2010
  • français
Hauptmenü
Benutzer Login
Wer ist online
Heute38
Gestern9
Woche47
Monat47
Insgesamt47
Time Zone Clock

Willkommen im CPhD-Forum.

Bevor Sie Beiträge verfassen können müssen Sie sich hier registrieren. Klicken Sie auf "registrieren" um den Registrierungsablauf zu starten.

Postkarte 1881

Postkarte 1881

Guten Abend,

zu der folgenden Karte habe ich ein paar Fragen:
es ist die Karte (Prifix 39) mit Zusatzfrankatur nach Deutschland mit der Prifix Nr. 29, geschrieben am 7.9.1881.
Laut Handbuch betrug das Porto nach Deutschland 12,5 Centimes ab dem 1.5.1878, jedoch das Porto in die UPU Länder 10 Centimes ab dem 1.4.1879. Welches Porto galt nun?
Kann bei dieser Frankatur die Bewertung nach Prifix für Briefe angewandt werden?

Vielen Dank im voraus.

Gruß Helmut

http://www.phila-dudelange.lu/components/com_agora/img/members/13/Wappenkarte.jpg

heku49
useravatar
Offline
31 Beiträge
Benutzerinformationen in Beiträgen
Anonyme Beiträge sind nicht gestattet.

Re: Postkarte 1881

Guten Abend Helmut
In dem Buch TARIFE DER BRIEFPOST IN LUXEMBURG 1852 - 2002 von Dieter Basien und Fernand Hoffkamp wird auf Seite 89 in der Tabelle Die Portotabellen für Deutschland über den beiden letzten Kolonnen der UPU-Tarif mit 10c angegeben.
Wie diese gebrauchten Postkarten bewertet werden weiß ich nicht.

Beste Sammlergrüße!
Win

Guest
Gast
useravatar
Offline
Beiträge
Benutzerinformationen in Beiträgen
Anonyme Beiträge sind nicht gestattet.

Re: Postkarte 1881

Hallo Helmut,

ab dem 01.04.1879 galt der UPU-Tarif von 10 Centimes für Deutschland. Da ist das Handbuch etwas unklar.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

Lars Boettger
useravatar
Offline
8 Beiträge
Benutzerinformationen in Beiträgen
Anonyme Beiträge sind nicht gestattet.

Re: Postkarte 1881

@Heku@Win

Das Datum 1.4.1886 auf der Seite 89 ist nicht nur unklar, sondern schlicht falsch. Richtig ist der 1.4.1879.

Der PRIFIX bewertet nur Briefe (z.B. S. 28/2009). Das mag wohl für die Zeit um 1900 richtig sein, ist generell aber anachronistisch. Eine Vielzahl von Marken sind, portogerecht frankiert, ausschließlich auf Karten zu finden und wurden auch zu deren Frankierung ausgegeben. Beispiele: 585B, 640, 656, 666, 674, 712, um nur Marken etwas jüngeren Datums zu nennen.
Eine weitere Schwachstelle unseres "Spezialkatalogs": Es fehlt die Differenzierung EF / Mef / MiF. Beispiele sind: 334, 544A,580A und 580B, die als MiF oder MeF ohne Problem zu bekommen sind. Einzelfrankaturen sind moderne Raritäten; ich suche sie seit Jahren.

Für die falsche Jahresangabe bei den Tarifen kann ich mich nur entschuldigen sad .

Freundlichen Gruß
DiDi

Ich bin nur verantwortlich für das was ich schreibe -
nicht dafür ob sie es verstehen.

DiDi
useravatar
Offline
28 Beiträge
Benutzerinformationen in Beiträgen
Anonyme Beiträge sind nicht gestattet.

Re: Postkarte 1881

Hallo DiDi,

für diesen kleinen Fehler muß Du dich nicht entschuldigen. Bei so einem umfassenden Werk kann ein Fehler passieren und das ist menschlich.
Das Handbuch der Tarife hat mir schon oft hilfreich zur Seite gestanden, auch wie Du weisst ich manchmal etwas überlese oder übersehe.

Vielleicht kann mir ja noch jemand was zum Wert, bzw. Bewertung sagen (gerne auch per PN) auch wenn ich es richtig verstehe schwer ist.

Gruß Helmut

PS: auch den anderen ein herzliches Dankeschön für die Antworten.

heku49
useravatar
Offline
31 Beiträge
Benutzerinformationen in Beiträgen
Anonyme Beiträge sind nicht gestattet.

Forumsinfo

Forumsstatistiken:
 
Themen:
56
Umfragen:
0
Beiträge:
69
Beiträge diese Woche:
18
Benutzerinformationen:
 
Benutzer:
96
Neuester Benutzer:
Papabaze
Benutzer online:
0
Gäste online:
19

Online: 
Keine registrierten Benutzer online

Forum Legende:

 Thema
 Neu
 Geschlossen
 Angeheftet
 Aktiv
 Neu/Aktiv
 Neu/Geschlossen
 Neu/Angeheftet
 Geschlossen/Aktiv
 Aktiv/Angeheftet
 Angeheftet/Geschlossen
 Angeheftet/Geschlossen/Aktiv